FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO 96

EDUCACIÓN Y CONVIVENCIA 34 RECTORES ANTE LA MEMORIA Y EL PRESENTE Uno de los momentos más destacados del curso fue la mesa redonda que re- unió al actual rector de la UPV/EHU, Joxerramon Bengoetxea , a la exrectora Eva Ferreira y a Pello Salaburu , máxi- mo responsable de la universidad entre 1996 y 2000, en algunos de los años más duros de la actividad terrorista. El diálogo permitió confrontar expe- riencias de distintas etapas históricas y analizar cómo la institución respondió a episodios de violencia e intolerancia que afectaron a la convivencia universitaria. De la conversación emergieron reflexio- nes sobre la capacidad de la universidad para reaccionar ante amenazas contra la libertad y el pluralismo. La frase más contundente llegó de la mano de Salaburu: “La Universidad fue incapaz de enarbolar la bandera de la decencia y reivindicar que este era el sitio donde se piensa y no donde se tira con bala”. Sus palabras evocaron algunos de los momentos más difíciles vividos por la comunidad académica vasca. Entre ellos, el asesinato en febrero de 1996 del catedrático de Historia del Derecho y expresidente del Tribunal Constitucio- nal Francisco Tomás y Valiente . Días después del atentado, la Universidad del País Vasco organizó en el campus de Leioa un acto de homenaje que fue ob- jeto de intentos de boicot por parte de grupos radicales. Aquel escenario dio lugar al recordado discurso “No pasarán” , pronunciado por Salaburu y convertido con el tiempo en uno de los símbolos de la resistencia de la universidad frente al terrorismo y la intimidación. La mesa también abordó debates más recientes relacionados con la gestión de la conflictividad política en los campus. Entre ellos se recordó la decisión adop- tada el pasado curso por el Rectorado de suspender temporalmente la activi- dad presencial en el campus de Vitoria ante el riesgo de incidentes durante una convocatoria política. Una medida que generó controversia y provocó críticas de antiguos responsables universitarios y profesores. Más allá de las diferencias de criterio, el debate evidenció la existencia de dis- tintas sensibilidades sobre cómo deben reaccionar las instituciones académicas cuando la tensión política amenaza la normalidad universitaria. LA MEMORIA COMO HERRAMIENTA DE FUTURO Las jornadas sirvieron también para recuperar una realidad que hoy resulta lejana para buena parte del alumnado. Durante años, ETA convirtió a profeso- res, intelectuales y representantes acadé- micos en objetivos de una estrategia de intimidación destinada a silenciar voces discrepantes. Los campus fueron, con frecuencia, escenarios de tensión donde no siempre resultaba sencillo expresar determinadas opiniones. La codirectora del curso, la historiadora Virginia López de Maturana , defen- dió la necesidad de mantener viva esa memoria y relacionarla con los desafíos actuales. A su juicio, reflexionar sobre cómo respondieron las instituciones de- mocráticas frente a la violencia ayuda a comprender mejor las controversias con- ` Juan Benito Valenciano, presidente de la FVT ` Pello Salaburu, exrector de la UPV/EHU CURSO DE VERANO UPV